本篇文章给大家谈谈足协认定费莱尼绝杀是好球，以及费莱尼进球对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

人和最强U23小将被鲁能多次羞辱!一低级失误让费莱尼打入绝杀球

防守失误导致丢球关键失误场景：比赛第50分钟，佩莱禁区内背身拿球传给吴兴涵，吴兴涵连续盘带后直塞，此时刘博洋作为防守费莱尼的U23小将，在吴兴涵禁区边拿球时选择上前封堵，而非紧盯费莱尼。

中国足协认定费莱尼绝杀是好球，但已结束的首回合比赛结果无法改变。具体说明如下：事件背景：昨夜中超山东鲁能对阵河北华夏的比赛中，最后时刻鲁能的费莱尼头球绝杀，但被主裁判艾堃吹掉，后者认为费莱尼进球之前推人了。慢镜头回放显示：费莱尼的进球没有犯规，是一个绝对的好球。

鲁能本轮与华夏幸福的比赛，再次有了争议吹罚。这次是鲁能外援费莱尼最后时刻的绝杀球，被当值主裁吹为无效。从慢镜头来分析，费莱尼确实有力压华夏幸福防守球员的嫌疑。另外主裁就站在最佳视角位置，确认是费莱尼有压人犯规。而且犯规界限是以有无压人动作为准，并非轻重来决定最终的处罚。

足协技术总监盛赞费莱尼:职业典范,他如同中国足球界的英雄

中国足协技术总监范普维尔德盛赞费莱尼为职业典范和中国足球界的英雄，认为其以职业精神、领导力及跨文化交流贡献成为行业标杆。具体分析如下：职业精神的典范范普维尔德明确指出，费莱尼“从不寻求捷径”，始终以高度专注的态度投入训练与比赛。

例如，在鲁能和华夏争冠组排名赛首回合中，鲁能球员费莱尼的进球被吹无效，评议组认为费莱尼的动作属合理范畴，这是一个错判。这一案例反映了裁判在执法过程中对合理对抗的认知不足，以及“安全哨”现象的存在。

权威人士:裁判界很团结,VAR的介入有问题

1、所以，这次VAR介入存在问题，但由特殊原因造成，不能归结于裁判因“论文事件”针对鲁能。关于裁判员是否存在小圈子的看法裁判界团结的表现：在中超裁判争议不断的情况下，每个裁判都背负很大压力。如马宁在风口浪尖上再次主哨上海德比，引起巨大关注，裁判同行用欢送方式给他打气，权威人士也准备发短信鼓励。

2、总结：鲁媒的批评指向马宁在“京鲁大战”中作为VAR裁判的介入行为与其公开理念冲突，且存在执法标准不一致的问题。这一争议不仅关乎单场比赛判罚，更暴露中超在裁判管理、VAR使用规则及申诉机制上的深层漏洞。

3、《泰晤士报》主笔Henry Winter批评VAR过度介入导致比赛失去乐趣，认为足球核心价值是进球而非对“体毛级越位”的精确判定，并呼吁PGMOL重新审视规则。事件背景：VAR引发“体毛级越位”争议在英超第20轮诺维奇对阵热刺的比赛中，诺维奇球员普基的进球因“体毛级越位”被VAR取消，成为争议焦点。

4、关于裁判判罚阿尔特塔直言对裁判判罚“完全不满意”，并透露已私下联系联赛官方，要求对VAR使用标准和马丁内利红牌事件作出解释。他指出：“红牌判罚改变了比赛走向，而VAR未介入关键争议判罚令人费解”，暗示球队可能因判罚尺度问题遭受不公。

补时山东鲁能绝杀河北华夏头球又起争议你怎么看?

所以鲁能球迷没有必要，为费莱尼绝杀球被吹掉，就认为主裁又开始针对鲁能。首先，主裁没有任何动机要针对鲁能，鲁能与华夏幸福本身就是无关紧要的一场比赛。双方都对争夺联赛第五名没有太大兴趣，所以主裁不太可能在这场如同鸡肋的比赛做手脚，专门针对鲁能吹掉一个绝杀进球。

我认为，10月26日中超争冠组5-8名排位赛，山东鲁能对阵河北华夏幸福的比赛中，伤停补时最后阶段山东鲁能外援费莱尼在伤停补时的头球被判无效，这是一次彻彻底底的误判！作为中立的普通球迷，我也为山东鲁能喊冤！可能有人会说，费莱尼在争顶时手部有压人的动作。

在河北华夏幸福对阵山东鲁能的那场比赛中，双方你来我往，在90分钟比赛快结束的时候战成2-2平。就在这时，山东鲁能的费莱尼抓住机会头球破门，无奈的是，主裁判却宣布费莱尼犯规在先，进球无效。这个判罚，在足球界引起了巨大的争议，无数的主持人、足球评论员还有球迷都表示，这球不应该吹掉。

什么原因造成的呢？通过比赛画面可以看到，当时裁判员的位置和角度都不错，不存在视线被挡或位置与队员重叠等问题。这个球，裁判员可能是识别动作不清造成的。当出现这种双方队员一前一后试图争抢球时，裁判员的注意力应当注意身后队员的推、撞等动作。

山东鲁能绝杀河北华夏的头球又起争议，这是第3次了。前两次都是和北京国安的比赛。费莱尼到底推人了吗？费莱尼手臂有一个隐蔽的轻微压人动作，他个子高，后起跳。张俊哲先起跳，让他失去了争顶位置。但竞技体育，身体接触是必须的，如此吹毛求疵，的确让人难以接受。

记者:中国足协准备官方解释对费莱尼判罚,内部称VAR介入正确

据《体坛周报》评论员严益唯消息，针对在中超联赛中费莱尼进球被吹的争议判罚，中国足协正准备对外进行官方解释。足协内部人士透露，当值视频助理裁判（VAR）的介入是正确的。事件回顾 在泰山队与海港队的比赛中，第48分钟，费莱尼力压防守队员完成头球破门。

裁判界整体较为团结，VAR介入此次事件存在一定问题，但并非针对鲁能。具体分析如下：关于费莱尼绝杀是否犯规的争议主裁判判罚依据：主裁判艾堃在进球后第一时间就做出进球无效的判罚，是因为从他所在角度较为清晰地看到费莱尼在争顶时手部有压人动作，在皮球尚未进网时就想好了判罚决定。

慢镜头回放显示：费莱尼的进球没有犯规，是一个绝对的好球。主裁判的误判，加上连续两场的不公正待遇，让此次判罚迅速升温，在网上引起热议。足协认定结果：随后，中国足协紧急召开会议，探讨此次裁判的判罚问题。根据国内媒体报道，中国足协一致认为，裁判在当时做出了误判，山东鲁能的绝杀球是个好球。

第一，这天上午，中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析， 认定艾堃对费莱尼最后进球的判罚为“误判” ，这一次，足协“认错”（认为裁判有错）了。第二，早前一直有媒体在吹风“足协要处罚鲁能”的事有了实锤。

足协认定费莱尼绝杀是好球的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于费莱尼进球、足协认定费莱尼绝杀是好球的信息别忘了在本站进行查找喔。